Babylon

Babylon

COMMENTAIRES

5/5! Somptueux dans tous les domaines Mais je retirerai une bonne partie de la première demi heure un peu trop creuse , le film démarre réellement au bout de 25 minutes , cette durée excessive a freiné nettement son succès en salle et au box office américain pourtant il méritait la gloire
Brad Pitt offre l un de ses plus beaux rôles, très touchant.. Margot robbie est extraordinaire de justesse, Diego a du talent. Un grand film 🍿

Faut dire que j'ai vécu un grand moment de cinéma hier, c'était grandiose tout simplement. Les décors, l'ambiance, les effets visuels et sonores, l'incroyable bande-son, les acteurs, en particulier Brad Pitt et surtout Margot Robbie, qui était envoûtante et au sommet de son art. Manny a dit au début du film que le cinéma était quelque chose de grand, un moyen de s'évader. C'est exactement ce que j'ai vécu hier. Babylon est une lettre d'amour au cinéma, les dernières séquences m'ont donné des frissons et presque la larme à l'œil. Merci pour ce moment.

Bon je l'ai enfin vu. C'était sympathique mais ce sera pas mon préféré de Chazelle. Par contre un point m'a vraiment étonné : d'où ce film à juste eu le droit à un simple avertissement ???????
Il y a des films bien moins trash et frontaux qui sont interdits moins de 12 ans.

Un film magnifique, parfaitement maitrisé sur l'histoire plus ou moins vrai d'Hollywood.
La première heure est un pur chef d'oeuvre. Les 2 heures suivantes sont un peu moins puissantes mais restent intenses. Beaucoup de séquences marquent l'esprit.
L'esthétique est poussée et très travaillée. Cadrage, lumière, composition tout est passionnément pensé.
La bande son est extraordinaire.
Un très joli 4,5/5

dejanté, petu etre mais faut il un minimum de credibilité. le mec qui retient une camionnette dans une pente avec un elephant à lui seul... bref, du "too much" qui m'a laissé sur le carreau.

Très bon film. Déjanté, déroutant, osé et sans temps mort… pas vu passer les 3h. Du grand ciné.

Je viens de finir BABYLON.
Une claque vraiment je m'y attendais pas.

C'est une déclaration d'amour au cinéma avec un grand C.

Le cinéma et tout le plaisir qu'il procure mais aussi son envers du décor avec son exubérance et sa noirceur.

On y découvre son histoire et évolution technologique jusqu'à aujourd'hui. Passionnant

Le tout avec des acteurs au top et une BO MAGISTRALE !

Pas mal du tout et pas ennuyant j’avais peur vu la durée mais finalement j’ai apprécié 3,5/5

beaucoup de bruit pour rien... pâle imitation du Loup de Wall Street mais n'est pas scorcese qui veut, Margot Robbie est insupportable encore plus avec sa voix française

Ce film-fleuve, est en réalité un hymne à l'histoire du cinéma, mais cette louable ambition se perd dans les méandres de péripéties annexes et inutiles dont l'imbroglio obère l'objectif principal qui est la naissance du 7e art...
Et il faut attendre les vingt dernières minutes de cette méga production de trois heures pour adhérer à cet hommage !

J'avais vu le film au cinéma. J'avais adoré. J'ai revu le film récemment. J'aime toujours autant. Pour moi, le meilleur film de Damien Chazelle. La reconstitution des années folles et de l'âge d'or hollywoodien sont remarquables. Les acteurs se donnent à 100% dans leur interprétation. Margot Robbie est sublime. Jusqu'à présent, elle était surtout connue pour sa plastique irréprochable. Avec ce film, elle prouve ses talents d'actrice avec des scènes complètement dingues, notamment celle où son personnage pique une crise d'hystérie lors d'une réception avec les producteurs du milieu. Bref, ce film est une pépite. Son accueil outre-Atlantique est incompréhensible. La presse et les spectateurs américains ont défoncé le film à coeur joie. J'ai cru comprendre qu'ils reprochent au film sa longueur et ses scènes parfois très crues. Pourtant, ca ne les a pas gêné dans The Wolf of Wall Street qui allait tout aussi loin dans le coté trash. Bref, si vous ne l'avez pas encore vu, n'hésitez plus. Vous ne serez pas déçus.

Très belle mise en scène, début et fin que j'ai beaucoup aimé, le reste moins... Des longueurs que l'on ressent beaucoup. Pour ma part je trouve que c'est un très bon film mais que je n'ai pas pu réellement apprécier. 3.5/5

Margot Robbie est somptueuse mais pour ce genre de film il faudrait trouver une voix moins « crazy »que celle de Harley Queen et compagnie ça gâche toute la délicatesse du personnage !

Bien sous tous rapports , je n'énumère pas ses qualités techniques ,elles sont présentes . Mon problème c'est que je me suis vraiment ennuyé , de quelle façon a t il voulu filmé la transition "muet parlant " ? Je ne m'y retrouve pas 2/5

Après plusieurs visionnages, je pense comprendre pourquoi ce film ne séduit pas le public et la presse.
Déjà la durée de 3 heures pour un film qui n'est pas un blockbusters, qui est même l'inverse.
Le film a beaucoup de folies mais parfois quelques longueurs.

Certaines scènes que les médias partagent en masse sur les réseaux sont des scènes drôles comme celle du serpent, c'est pas vendeur car on a tendance à se moquer du film pour ce genre d'éléments.

Vers la fin, il y a un léger aspect mafia film noir, peut être que ça divise de changer autant d'ambiances dans un même film.

Le début du film est cabaret et dingue mais ça n'annonce pas un film de ce genre. Le film rentre plus dans l'histoire du cinéma, les revers ect.

Peut être qu'il a des similitudes avec once upon a time in Hollywood mais ce dernier raconte mieux son histoire, ça part pas dans tous les sens.

Babylon reste un très bon film qui hélas n'a pas trouver son public.

J'ai décidé d'acheter le blu ray 4k, magnifique film, très ambitieux et ça me transporte complètement.

Alors je m'y suis aventuré sans trop savoir ce que j'allais regarder et... quelle claque !
Il est incroyable ce film. Il m'a un peu fait penser à Gatsby le magnifique dans la réalisation, mise en scène etc...
La performance des acteurs est vraiment excellente. Et le scénario en lui même est top également.
Bien qu'il dure 3h, pour le coup j'aurai tout aussi apprécié s'il avait duré encore un peu plus longtemps.
4/5

Film plutôt entraînant et déjanté dans tous les sens du terme, ne plaira pas à tout le monde. Cette vision de cette époque du cinémas l'est tout autant. La manière dont c'est filmé est tout simplement grandiose et s'adapte parfaitement a toutes les situations du long métrage. Brad Pitt et Margot Robbie s'en sortent haut la main, belle découverte que Diego Calva. Un film qui se laisse regarder pour ceux qui veulent bien le voir comme une caricature loufoque de cette transition du muet au cinémas parlant de nos jours. 4/5

Babylone signe le retour du grand "Damien Chazelle" dans le monde de la musique, du divertissement et des histoires hollywoodiennes (après la parenthèse "first man" que personnellement j'ai beaucoup aimé aussi).Cette fois-ci, il nous raconte l'histoire d'une paire de brillantes stars du cinéma muet -jouées par Margot Robbie et Brad Pitt, tous deux extraordinaires, qui se retrouvent confrontés aux problèmes du passage du cinéma muet au parlant (on pense tout de suite à Chantons sous la pluie et Chazelle aussi comme vient le confirmer magistralement la dernière scène du film...)avec tout ce que cela va signifier pour leur carrière et la façon dont ils effectuent leur travail.

Les deux protagonistes Nellie LaRoy et Jack Conrad, ainsi qu'un troisième personnage nommé Manny Torres joué par l'acteur mexicain Diego Calva tout aussi excellent constituent les trois rôles principaux du film qui servent de fils conducteurs à des intrigues qui s'entremêlent mais se développent en parallèle, composant une large mosaïque de situations qui, en même temps qu'elles décrivent les protagonistes et leurs aventures, dévoilent un monde hollywoodien qui oscille entre illusions, folie et sordide, entre succès et décadence. Les acteurs secondaires font également du très bon travail et plusieurs ont leur petite histoire, comme celle divers personnages celle du trompettiste de jazz Sidney ou la merveilleuse Lady Fay Zhécrivaine d'intertitres et artiste lesbienne flamboyante.

Le film se scinde en deux parties bien distinctes. Dans sa première heure et demie, plus ou moins, on assiste à la grande fête hollywoodienne dans toute sa démesure. On assiste d'ailleurs métaphoriquement à une séquence de fête d'environ trente-cinq minutes où Chazelle fait briller sa caméra de mille feux : plans séquences, mouvements impossibles, jeux de flous, etc. - et on nous montre le monde des excès, de la drogue, de la débauche et du sexe débridé dans lequel vécurent de nombreuses stars qui trônaient sur les couvertures des magazines de la période du cinéma muet. On enchaîne toujours avec la même maestria avec une séquence de tournage de film muet tourné au milieu d'un grand terrain ou d'autres dizaines de films sont tournés en même temps où l'on voit beaucoup d'acteurs partir sans avoir dormi, drogués et complètement hors de contrôle. Toute cette première moitié du film a un rythme absolument effréné et diabolique et nous montre quelques-unes des misérables réalités cachés derrière les faste d'Hollywood (que vous connaissez déjà si vous avez lu le "Hollywood Babylon" de "Kenneth Anger", une grande inspiration avoué du cinéaste.

Mais Chazelle n' pas souhaité seulement nous raconter une histoire de fêtes et de tournages chaotiques, surréalistes et sauvages. Il a voulu après les fastes nous raconter la chute de cet empire du silence : Un changement de paradigme qui correspond à la deuxième heure et demie du film

Car un nouveau royaume est né; celui du cinéma parlant. Pour témoigner de cette chute, le film va nous montrer de façon parabolique, la chute des stars elles-mêmes dans un Hollywood qui a vécu dans l'abondance et qui doit maintenant s'adapter, ou mourir en essayant. Cette deuxième partie est évidemment beaucoup plus dramatique que la première avec même des touches de terreur ou de thriller (Voir la scène de Maguire dans le donjon et le moment où Diego Calva est "pardonné "ou on est dans un univers à la Tarantino) Plus sérieuse aussi, mature et parfois cruelle avec ses personnages. C'est pourquoi j'ai le sentiment que cette deuxième partie risque de ne pas plaire à tous les téléspectateurs qui étaient perchés sur le nuage de fun et de débauche de la première partie et qui, comme les personnages, vont en redescendre d'un coup.

Pour entrer dans Babylone et l'embrasser pleinement, il faut partir du principe qu'il s'agit bien d'une histoire de l'ombre d'Hollywood. De jouets cassés. Et des morts que l'industrie a toujours mis sous le tapis pour continuer avec son "Show must go on" si particulier. « La la land » touchait à cet ombre de manière beaucoup plus nostalgique . Ici il s'agit d'une véritable descente aux enfers claire et évidente qui rappelle presque plutôt le ton décadent que "Darren Aronofsky"

Je pense sincèrement que "Babylone" est un grand film. Et, en même temps, je suis conscient que c'est un film qui va provoquer la division et le débat. Et, comme Chazelle lui-même l'a dit ces jours-ci, je pense que c'est sain qu'il le fasse puisque c'est un film qui se plaît à nous balader entre deux extrêmes. Le film utilise ces changements de ton et de forme à la manière dont il frappe si fort ses personnages. En tant que spectateur, il n'est pas étonnant que nous puissions tous nous sentir confus et/ou dégoûtés par ce que nous venons de voir à l'écran. Moi, j'ai retrouvé assis dans mon fauteuil cette sensation de ravissement, le sourire et les yeux brillants de l'enfant que je redeviens parfois devant certains films( je pense au petit Spielberg découvrant l'accident du train de sous le plus gros chapiteau du monde dans le Fabelmans de Spielberg; impression de magie que l'on retrouve ici dans la dernière scène ou la caméra quitte le héros survivant qui pleure dans une salle de cinéma pour se balader parmi le reste du public émerveillé ).
Juste avant le générique il y a une dernière mini partie éblouissante ou l'on voit une mer d'images de moments clés du cinéma comme dans un espèce de rêve prémonitoire du personnage qui a elle seule vaudrait le déplacement.

Avec des personnages fictifs mais inspirés de personnes réelles comme la star controversée de la "it girl" "Clara Bow" ou le charismatique leader romantique du film muet "John Gilbert" face au coup que lui porte l'arrivée du son, les vies fusionnées entre celluloïd et papier couché sont réunis par Chazelle avec fantaisie et plus de drame que de joie dans ce blockbuster hollywoodien contemporain sur le vieil Hollywood, où les lumières, la caméra et... l'action restent éternelles !

J'ai annulé ma précommande de steelbook, je n'ai pas tenu plus d'une heure... Comme pas mal de monde dans les commentaires, je ne suis pas du tout rentrée dedans. Pourtant j'adore La La Land et First Man...

Un énorme kif ! Une oeuvre à ne pas manquer. Une note de 4 étoiles amplement méritée

La vulgarité de ce blockbuster n'a d'égale que sa facilité et sa coupable ignorance des années 1920, revues à la sauce contemporaine.
Lamentable.

decadance et depravation totale ça n'a pas à etre tous public entre des scenes de sex demesurées,de la drogue du vomi du pipi et du caca et aussi du gore bref c'est nul

Si vous aimez le caca, le pipi, le vomi et le son des gros glaviots alors ce film est fait pour vous. Film tout public rempli de pornographie, d'homosexualité, de diversité et d'apologie de la drogue. Du pouet pouet de trompette pendant tout le film, une histoire sans queue ni tête.
1/5

Film lourd, personnages creux. Je ne me suis attachée à aucun. Celui de Margot Robbie est insupportable. Au bout d’1h15 je m’ennuyais ferme mais j’aime bien aller au bout donc j’ai tenu les 3h avec l’aide d’un cachet d’aspirine ! A part le plan séquence quand Margot arrive sur les plateaux qui est pas mal, le reste bof. Sans parler du scénario vide. Bref 2/5. Que ceux qui ont aimé ne me jettent pas la première pierre, ma migraine vient juste de passer !

Bon, j'ai enfin fini le film (en 2 fois). Bon, j'adore ce réalisateur, mais ce film a un rythme vraiment effréné. Margot robbie, hystérique à tout le temps gueulé, je ne pense pas réellement que ça représente l'époque... enfin bref j'ai vu, j'ai pas aimé et je ne reverrais pas. Mais ça peut plaire à certains.

c 'est vulgairement outrancier et ça n' amène absolument rien au cinéma
on ne peut même pas dire que c 'est surjoué car c 'est le concept même du film
au mieux c 'est écœurant au pire c 'est particulièrement malsain d' avoir balancer ça à cette époque
la citation de Talleyrand "Tout ce qui est excessif est insignifiant" prend tout son sens dans ce film .....enfin si on peut appeler ça comme ça

Magistralement outrancier, du cinéma comme on en fait plus.

Magnifique !!!!

Je vous avertis de suite. Aucunement fans du réa (même si Whiplash est une baffe, je ne peux le revoir. Trop nocif pour ce que ça me rappelle).
Du coup, je n'avais aucune attende particulière, et encore moins de curiosité (malgré le beau casting).

J'ai trouvé le film un brin longuet. Malgré la qualité de l'œuvre. Des choses qui auraient pu être élaguées facilement, ou d'autres un peux trop gros (tout le passage avec Maguire par ex ... Même si plaisant de le voir, oui).
En soi c'est une œuvre charger (sans doute trop ?).

Ce n'est pas pour autant qu'elle n'a rien à dire (vaut mieux). La création d'Hollywood dans ce qu'elle a de plus fou (et encore, on aurait aussi beaucoup à dire sur les 70'/80's/90's jusqu'à Me Too). Et l'Homophobie/misogynie/racisme ambiant dans les studios.

Le long métrage choisi de s'attarder sur quelque personnage. Dont certains ne sont pas forcément passionnants (y avaient mieux à faire où a donner que celui de Pitt je pense). Margot Robbie illumine l'écran.
Par contre, la révélation du film c'est clairement le perso de Diego Calva❤️.

Vraiment incroyable (et quelle trajectoire). L'ost n'est pas en reste, aussi fou et entrainant que le début du métrage. J'y vois plus une critique sur Hollywood qu'une lettre d'amour ... Même si oui, y a une forme de respect et de passion qui se transmet (à l'écran notamment).

Du coup je pense que j'ai vraiment apprécié le film. Même s'il a fait le même effet qu'un coulis de chocolat. Délicieux, mais ça peut devenir vite écœurant.
Je pense pas le revoir avant un LONG moment. Mais belle proposition (l'ambition est là). 3,5/5 ou 4/5

À revoir. Plus tard🙏

La qualité de l'image MDRRRRR c'est filmé avec un iPhone ou quoi. Le frérot a eu tout le succès du monde avec La La Land mais il tourne en 360p

je n'y connais rien aux années 20 mais pour moi le look et 'attitude de Margot Robbie est bien trop actuel pour etre crédible...